COSTAS EN AMBAS INSTANCIAS, QUIEN DEBE SER CONDENADO EN ELLAS.
Para la imposición de las costas es irrelevante que quien sucumbe haya asumido el papel de actor o el de reo, siempre que el litigante sea vencido en dos sentencias coincidentes entre sí, con arreglo a los puntos resolutivos que no deciden el tema de las costas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341224-d14014ee/costas-en-ambas-instancias-quien-debe-ser-condenado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 2308/45. Almacenes Nacionales de Jalisco, S.A. 16 de febrero de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Rafael Matos Escobedo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- COSTAS EN AMBAS INSTANCIAS, QUIEN DEBE SER CONDENADO EN ELLAS. (s/clave)
- COSTAS, CONDENA EN LAS. (s/clave)
- COSTAS. (s/clave)
- COSTAS. DEBEN IMPONERSE LAS DE AMBAS INSTANCIAS AL VENCIDO EN DOS SENTENCIAS CONFORMES, YA SE TRATE DEL ACTOR O DEL REO. (s/clave)
- COSTAS. (s/clave)
- COSTAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis