COSTAS.
Se considera que una parte pierde el pleito, cuando el tribunal acoge, total o parcialmente, las pretensiones de la contraria. Ahora bien, si en el caso, las pretensiones del actor fueron acogidas en parte, pues se condenó a su contrario a pagar una porción de la suma reclamada, no puede decirse que aquél haya procedido con temeridad o mala fe; y si en las sentencias de ambas instancias se declaró procedente la excepción de plus petitio opuesta por el demandado, pero ambas lo condenaron a hacer un pago parcial de lo reclamado, en tales condiciones, debe considerarse equitativa la sentencia de segundo grado, si en ella se exonera a las partes de la obligación de pagar costas, porque una y otra probaron su acción y su excepción parcialmente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/342526-09e9bb19/costas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COSTAS. NO PROCEDE SU CONDENA A LA PARTE ACTORA CUANDO ÉSTA OBTUVO PARCIALMENTE SUS PRETENSIONES. (I.11o.C.5 C )
- COSTAS. (s/clave)
- COSTAS, CONDENACION EN. (s/clave)
- COSTAS. PROCEDE CONDENAR AL ACTOR A SU PAGO SI LA SALA RESPONSABLE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA QUE DETERMINÓ ABSOLVER A LA ENJUICIADA DE LAS PRESTACIONES (I.11o.C.161 C)
- COSTAS. (s/clave)
- COSTAS, PROCEDENCIA DE LA SANCION DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis