LEY, APLICACION DE LA.
Aunque una ley no haya sido traída a debate, es inconcuso que el Juez a quo obró en derecho y en ejercicio de sus facultades al hacer una declaración sobre los alcances, limitaciones y aplicaciones de determinado artículo de dicha ley, si era indispensable hacerlo para poder establecer los puntos discutidos y determinar después, fundamentalmente, si las materias controvertidas eran o no susceptibles de caber dentro de sus disposiciones.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341359-d48ff44d/ley-aplicacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 2359/52. Ferrocarriles Nacionales de México. 31 de marzo de 1954. Mayoría de tres votos. Disidentes: Vicente Santos Guajardo y Gabriel García Rojas. Ponente: Hilario Medina.
Jurisprudencia relacionada
- LEYES, APLICACION DE LAS. (s/clave)
- APLICACION DE LA LEY. (s/clave)
- INTERPRETACION DE LA LEY. CUANDO NO HAY NECESIDAD DE HACERLA. (s/clave)
- INEXACTA APLICACION DE LA LEY. (s/clave)
- REVISION, RECURSO DE. INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL PLENO, NO OBSTANTE SE ALEGUE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, SI EL JUEZ DE DISTRITO NO CONCEDIO AMPARO POR ESTE ASPECTO. (s/clave)
- LEYES. AL JUEZ COMPETE APLICARLAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis