ARRENDAMIENTO, PRORROGA DE LOS CONTRATOS DE (DECRETO NUM. 202 DE DURANGO).
Como el Decreto núm. 202 establece que su vigencia durará mientras exista el estado de guerra y la suspensión de garantías, habiéndose levantado está, podría decirse que el amparo pedido contra tal decreto debe sobreseerse por haber cesado los efectos del acto reclamado; pero como tal procedimiento podría perjudicar, injustamente al quejoso, porque aunque dicho decreto ya no podrá aplicarse en lo futuro, tampoco podrán desconocerse los efectos de su aplicación en el pasado, no debe sobreseerse en dicho amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341603-d7ccbdcd/arrendamiento-prorroga-de-los-contratos-de-decreto-num · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO (DECRETO 202 DE DURANGO). (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, EL DECRETO PUBLICADO EN VEINTISEIS DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES EN EL PERIODICO OFICIAL DEL ESTADO DE DURANGO, RELATIVO A LOS CONTRATOS DE, ES INA (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, PRORROGA DEL. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, AMPARO CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN JUICIOS DE DESOCUPACION POR TERMINACION DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. DECRETO DE PRORROGA INDEFINIDA. EL DECRETO DE 24 DE DICIEMBRE DE 1948, NO ES APLICABLE A LOS CONTRATOS CELEBRADOS CON POSTERIORIDAD A LA FECHA DE SU PROMULGACION. (71)
- ARRENDAMIENTO, PRORROGA DEL CONTRATO DE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis