Corpus
Modo: Corpus Pro

VIAS GENERALES DE COMUNICACION, RESPONSABILIDAD DE LOS PORTEADORES (VIAJEROS, RIESGOS DE LOS).

Clave: — · Registro digital (IUS): 342288 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXII; Pág. 1887

El artículo 592 de la Ley de Vías Generales de Comunicación dispone: "Las personas que se crean perjudicadas por algún hecho u omisión contrarios a esta ley, además del derecho que les asiste conforme al artículo anterior, tendrán acción civil para exigir indemnización por daños y perjuicios"; y el artículo 127 de la misma Ley, en sus dos primeros párrafos dice: "Los porteadores de las Vías Generales de Comunicación, ya sean empresas o personas físicas, estarán obligados a asegurar a los viajeros y serán responsables de los riesgos que lleguen a sufrir, con motivo del servicio público que presten. Todos los viajeros, sin excepción, y cualquiera que sea su edad, al hacerse el transporte de que se trata, estarán obligados a cubrir previamente el importe que corresponda proporcionalmente por persona, a la prima del seguro del viajero". Del texto de estas disposiciones se desprende que, aunque el artículo 592 otorga la acción civil de indemnización, el 127 consigna el principio de la responsabilidad de las empresas porteadoras, por los riesgos que lleguen a sufrir los viajeros. Los hechos u omisiones contrarios a la Ley de Vías a que se refiere el artículo 592, no se refieren, en manera alguna, a los accidentes los cuales, como acontecimientos fortuitos y fatales, encuentran acomodo dentro de los riesgos del servicio público de que habla el artículo 127.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/342288-782147f3/vias-generales-de-comunicacion-responsabilidad-de-los-porteadores · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 6658/51. Rosenthal Simón. 26 de junio de 1952. Mayoría de tres votos. Ausente: Carlos I. Meléndez. Disidente: Rafael Rojina Villegas. Ponente: Vicente Santos Guajardo.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.