Corpus
Modo: Corpus Pro

IMPEDIMENTOS DE LOS MAGISTRADOS DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 342383 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 1385

Si un Magistrado de un Tribunal Colegiado de Circuito se considera impedido para conocer de un amparo en revisión, por haber tenido el carácter de autoridad responsable en un distinto juicio de garantías promovido por el mismo quejoso y contra igual acto reclamado, no debe admitirse el impedimento de que se trata, por no ser aplicable al caso la fracción IV, del artículo 66 de la Ley de Amparo, toda vez que dicho Magistrado no tuvo el carácter de autoridad responsable precisamente en el amparo en que propone su excusa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/342383-b303a980/impedimentos-de-los-magistrados-de-los-tribunales-colegiados · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Excusa 33/52. Dorantes C. Francisco. 25 de febrero de 1952. Mayoría de tres votos. El Ministro Carlos I. Meléndez no intervino por las razones que constan en el acta del día. Disidente: Hilario Medina. Ponente: Rafael Rojina Villegas.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.