Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA TESTIMONIAL, FORMALIDADES EN LA RECEPCION DE LA (LEGISLACION DE COAHUILA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 342570 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 44

Si no se advirtieron a los testigos las penas en que incurren los que declaran con falsedad, ni se les preguntó si son parientes por consanguinidad o afinidad, y en qué grado, de alguna de las partes en el juicio, si son dependientes o empleados de quien los presenta; si tienen con él sociedad o alguna otra relación de intereses; si tienen interés directo o indirecto en el pleito, y si son amigos íntimos o enemigos de alguno de los litigantes, por tal motivo se infringió el artículo 363 del Código de Procedimientos Civiles, lo que trae como consecuencia que deba estimarse que la prueba testimonial carece de valor legal, por no haberse recibido de acuerdo con los principios que la regulan.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/342570-d210c0ac/prueba-testimonial-formalidades-en-la-recepcion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 2495/50. Silva de Juy María del Carmen. 2 de julio de 1951. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.