PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, POR EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 342842 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CVIII; Pág. 800

El arbitrio judicial en la apreciación de pruebas no es absoluto, sino que está restringido por determinadas reglas jurídicas y lógicas, de las que el juzgador no debe apartarse y justamente para analizar si la apreciación del inferior fue correcta, el Tribunal de alzada está facultado para entrar al estudio de la prueba respectiva.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/342842-ef09e81f/pruebas-apreciacion-de-las-por-el-tribunal-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 5787/50. Calva Maximiliano. 25 de abril de 1951. Mayoría de tres votos. Disidentes: Vicente Santos Guajardo y Roque Estrada. Relator: Agustín Mercado Alarcón.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBAS, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, POR EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA. (s/clave)
PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, POR EL TRIBUNAL DE APELACION. (s/clave)
PRUEBAS EN EL PROCESO, APRECIACION DE LAS, EN LA APELACION. (s/clave)
PRUEBAS, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
APRECIACION DE LAS PRUEBAS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis