CONFESION FICTA (LEGISLACION DE VERACRUZ).
Si el demandado negó terminantemente un hecho que se le atribuyó en la demanda, no puede decirse que por la circunstancia de que no concurriera a la audiencia de fijación de la litis, deba tenérsele por confeso fictamente respecto del hecho de que se trata.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/342941-2a88659b/confesion-ficta-legislacion-de-veracruz · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 3534/50. Díaz Hernández Luz María y coaga. 27 de junio de 1951. Mayoría de tres votos. Ausente: Roque Estrada. Disidente: Carlos I. Meléndez. Ponente: Vicente Santos Guajardo.
Jurisprudencia relacionada
- CONFESION FICTA. (s/clave)
- CONFESION FICTA. FALTA DE CONTESTACION DE LA DEMANDA. (s/clave)
- CONFESION FICTA (LEGISLACION DE VERACRUZ). (s/clave)
- CONFESION FICTA. (177)
- CONFESION FICTA. (s/clave)
- CONFESION FICTA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis