TERCERIAS EXCLUYENTES DE DOMINIO.
En ellas, la controversia no se refiere a la posesión, sino a la propiedad, y en el amparo el punto que se debate es la posesión, por lo que dichas tercerías no son incompatibles con el juicio de garantías y pueden coexistir con él.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343315-06f34e53/tercerias-excluyentes-de-dominio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo CVI, página 2773. Indice Alfabético. Amparo en revisión 2260/49. Crespo viuda de Martínez Fidela. 26 de octubre de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hilario Medina. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Tomo CVI, página 976. Amparo civil en revisión 347/42. Buggy Kelly Daniel. 25 de octubre de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hilario Medina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: Esta tesis figura como precedente de la tesis relacionada con la jurisprudencia 232, Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Novena Parte, página 380.
Jurisprudencia relacionada
- TERCERIAS. (s/clave)
- TERCERIAS EXCLUYENTES DE DOMINIO. (s/clave)
- TERCERIAS DE DOMINIO. (s/clave)
- TERCERIAS, COEXISTENCIA DE LAS, CON EL AMPARO. (529)
- TERCERIAS EXCLUYENTES DE DOMINIO. (s/clave)
- TERCERIAS. CASOS EN LOS QUE PUEDEN COEXISTIR, CON EL AMPARO. (XIX.2o.8 K)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis