TERCERIAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 809874 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 721

Como en las tercerías excluyentes de dominio y de preferencia, la controversia no se refiere a la posesión sino a la propiedad y a los derechos provenientes de un embargo, y en el amparo el punto que se debate en las reclamaciones hechas por un tercero, es la posesión, no son incompatibles la coexistencia del juicio de garantías y de una tercería de las ya mencionadas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/809874-9fc5a4ce/tercerias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo XXVI, página 2700. Indice Alfabético. Amparo 441/29. Rodríguez Leopoldo. 14 de junio de 1929. Unanimidad de cinco votos. Relator: Francisco H. Ruíz. Tomo XXVI, página 721. Amparo civil en revisión 281/29. García Ciro. 23 de mayo de 1929. Unanimidad de cinco votos. Relator: Alberto Vázquez del Mercado.

Jurisprudencia relacionada

TERCERIAS, COEXISTENCIA DE LAS, CON EL AMPARO. (529)
TERCERIAS, COEXISTENCIA DE LAS. CON EL AMPARO. (VI.2o.531 C)
TERCERIAS. CASOS EN LOS QUE PUEDEN COEXISTIR, CON EL AMPARO. (XIX.2o.8 K)
TERCERIAS EXCLUYENTES DE DOMINIO. (s/clave)
TERCERIAS, CUANDO SON OBSTACULO PARA PROMOVER EL AMPARO. (s/clave)
TERCERIAS EXCLUYENTES DE DOMINIO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis