TERCERIAS, CUANDO SON OBSTACULO PARA PROMOVER EL AMPARO.
Aun cuando la Suprema Corte sustenta la tesis de que no son incompatibles el juicio de garantías y la tercería excluyendo de dominio, esto debe interpretarse en el sentido de que el interesado pueda acudir indistintamente a cualquiera de los dos medios en defensa de sus derechos; pero si ha optado por la tercería, como su finalidad, es la misma que se persigue en el juicio de garantías, éste resulta improcedente y sólo debe intentarse, en todo caso, contra la sentencia definitiva que en la tercería se pronunciare.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/360739-8b676de8/tercerias-cuando-son-obstaculo-para-promover-el-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TERCERIAS. CASOS EN LOS QUE PUEDEN COEXISTIR, CON EL AMPARO. (XIX.2o.8 K)
- TERCERIAS. (s/clave)
- TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO Y AMPARO, COMPATIBILIDAD DE LOS. (s/clave)
- TERCERIAS, COEXISTENCIA DE LAS. CON EL AMPARO. (VI.2o.531 C)
- TERCERIAS DE DOMINIO. (s/clave)
- TERCERIA EXCLUYENTE Y AMPARO, COEXISTENCIA DE AMBOS JUICIOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis