TERCERIA EXCLUYENTE DE DOMINIO Y AMPARO, COMPATIBILIDAD DE LOS.

La Suprema Corte de Justicia ha establecido jurisprudencia en el sentido de que no son incompatibles la coexistencia del juicio de garantías y de una tercería excluyente de dominio, toda vez que en ésta se ventilan cuestiones relativas a la propiedad y en aquél el punto que se debate es la posesión; y aun cuando la Tercera Sala de dicho Alto Tribunal, ha sostenido la tesis de que en el amparo pueden tratarse cuestiones de dominio sin previa controversia sobre este punto, ante los tribunales comunes, sólo para el efecto de hacer respetar la garantía del artículo 14 constitucional, debe decirse que si lo que se hace valer en el amparo, es exclusivamente la posesión del bien objeto de la tercería excluyente, no puede haber incompatibilidad entre ésta y el juicio de garantías.