TITULOS PROFESIONALES, QUEJA IMPROCEDENTE CONTRA LA FALTA DE EXIGENCIA DE LOS.
La falta de exigencia, por el Juez de Distrito, del título profesional de abogado al apoderado judicial del quejoso en el amparo, no queda comprendida entre los motivos de queja que establece la fracción VI, del artículo 95, de la Ley Orgánica de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, ya que la omisión de referencia no es de naturaleza trascendental y grave, ni puede causar daño o perjuicio a la parte recurrente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343544-7264d62b/titulos-profesionales-queja-improcedente-contra-la-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Queja de amparo civil 494/49. Kurtz Norman. 24 de julio de 1950. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Carlos I. Meléndez no votó en el asunto por las razones que constan en el acta del día. Ponente: Roque Estrada.
Jurisprudencia relacionada
- TITULOS PROFESIONALES, EXPEDICION DE. (s/clave)
- TITULOS PROFESIONALES, REGISTRO DE LOS. (s/clave)
- TITULOS PROFESIONALES, REGISTRO DE LOS. (s/clave)
- TITULOS PROFESIONALES, NEGATIVA A SU REGISTRO Y A LA EXPEDICION DE LA CEDULA. INTERES JURIDICO EN EL AMPARO. (s/clave)
- TITULOS PROFESIONALES DE LOS EMPLEADOS DE JUSTICIA. (s/clave)
- PROMOCIONES JUDICIALES FIRMA INNECESARIA DE UN ABOGADO CON TITULO EN LAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis