CONCEPTOS DE VIOLACION EN QUE SOLO SE REPITEN LOS AGRAVIOS DE LA APELACION.
Deben declararse infundados los conceptos de violación que no sean más que una repetición de los agravios que el quejoso hizo valer en la apelación, y los cuales ya fueron estudiados y rechazados por la autoridad responsable, pues quedando en pie los fundamentos aducidos por ésta, no hay base para la resolución del amparo y debe negarse la protección federal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343925-0048aa51/conceptos-de-violacion-en-que-solo-se-repiten · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 2139/45. Velázquez Ramón. 27 de abril de 1950. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION EN QUE SOLO SE REPITEN LOS AGRAVIOS DE LA APELACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION EN QUE SOLO SE REPITEN LOS AGRAVIOS DE LA APELACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION EN QUE SOLO SE REPITEN LOS AGRAVIOS DE LA APELACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION, NO PUEDEN TENERSE COMO TALES LOS AGRAVIOS DE LA APELACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION EN QUE SOLO SE REPITEN LOS AGRAVIOS DE LA APELACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis