CONCEPTOS DE VIOLACION, NO PUEDEN TENERSE COMO TALES LOS AGRAVIOS DE LA APELACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 349460 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 803

Si los conceptos de violación formulados por el quejoso, no combaten las consideraciones de la sentencia reclamada, sino que constituyen una repetición exacta de los agravios expresados en la apelación interpuesta contra la resolución de primera instancia, ello basta para negar la protección federal solicitada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/349460-31dd1f03/conceptos-de-violacion-no-pueden-tenerse-como-tales · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo CII, página 2437. Indice Alfabético. Amparo directo 991/46. Hernández Apolonio y coagraviados. 7 de noviembre de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Vicente Santos Guajardo. Relator: Roque Estrada. Tomo CII, página 803. Amparo civil directo 5412/48. Andrade Hernández Rodolfo. 25 de octubre de 1949. Unanimidad de cinco votos. Relator: Vicente Santos Guajardo.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis