FRUTOS PENDIENTES, SUSPENSION DE SU RECOLECCION.

Es evidente que no procede conceder la suspensión respecto al aseguramiento ya practicado, porque es bien sabido que la suspensión no puede tener efectos restitutorios; pero si el quejoso reclama no solo contra la perdida de posesión, mediante ese aseguramiento, de la finca rústica que le fue arrebatada; sino también contra la perdida de los frutos pendientes que se encuentran en la finca respecto a estos frutos pendientes si cabe conceder la suspensión, porque se trata de percepción futura de frutos que reclama el quejoso y que no ha podido realizarse todavía a favor del tercer perjudicado, por cuyo motivo se debe conceder al quejoso la suspensión que pide, aunque únicamente por lo que respecta a la percepción de frutos pendientes que se encuentran en la finca mencionada, para que esta no pueda hacerse por la contraparte del quejoso, sino por esta, mediante el otorgamiento de la fianza que asegurará los daños y perjuicios que se pueden ocasionar a su colitigante.