ACTO RECLAMADO, EXISTENCIA DEL (SUSPENSION).

Si la autoridad responsable, al rendir su informe, manifiesta que mando sacar a remate un lote de terreno con superficie mayor que el señalado por el quejoso, no se trata en realidad del mismo terreno; quizá pudiera suponerse que el terreno a que se refiere el quejoso, queda comprendido en el terreno a que alude la autoridad responsable, pero como las resoluciones judiciales deben apoyarse en hechos y no en simples suposiciones, no habiendo prueba que demuestre que la resolución judicial de que se viene hablando, al ordenar el remate del lote mayor, comprenda el lote menor a que alude el quejoso, no puede declararse que esta demostrada la existencia del acto que se reclama, y no estando demostrada la existencia de ese hecho atentatorio, no hay base para conceder la suspensión.