Corpus
Modo: Corpus Pro

FIANZA EN EL AMPARO, CASOS EN QUE NO DEBE EXIGIRSE POR ESTAR YA GARANTIZADOS LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE LA SUSPENSION PUEDA OCASIONAR.

Clave: — · Registro digital (IUS): 344386 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 2882

Si la fianza otorgada por el quejoso, para ejecutar la sentencia de primera instancia, contra la que se admitió el recurso de apelación en el efecto devolutivo, garantiza suficientemente los daños y perjuicios que se ocasionan con la suspensión de la sentencia de segunda instancia que revocó aquella, solicitada por dicho quejoso, en el amparo directo que promovió contra la mencionada sentencia de segundo grado, la autoridad responsable no debió exigir nueva garantía para que surtiera efectos la suspensión de que se trata.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/344386-4182245b/fianza-en-el-amparo-casos-en-que-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo civil 263/49. Rodríguez Adolfo. 27 de marzo de 1950. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.