EMBARGO DE BIENES HIPOTECADOS, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL, PEDIDO POR EL ACREEDOR HIPOTECARIO.
El embargo practicado sobre un bien hipotecado no causa perjuicio alguno al acreedor hipotecario, y si éste estima que sus derechos resultaren afectados porque el registro del embargo se hizo antes que el de la escritura en que se constituyó la hipoteca, debe decirse que esto implica una cuestión de preferencia de derechos que no corresponde resolver a los tribunales federales mediante el juicio de amparo, antes de que se estudie por las autoridades judiciales del orden común; de manera que si el Juez de Distrito decretó el sobreseimiento del juicio de garantías, no puede decirse que haya incurrido en violación de los artículos 4o., 73, fracción VI, y 74, fracción III, de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/344691-b24fa103/embargo-de-bienes-hipotecados-amparo-improcedente-contra-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMBARGANTE, AMPARO IMPROCEDENTE PEDIDO POR EL. (s/clave)
- HIPOTECA, EMBARGO SOBRE INMUEBLES GRAVADOS CON. (s/clave)
- INTERÉS JURÍDICO. LOS DERECHOS DE EMBARGANTE DE UN JUICIO MERCANTIL, NO AFECTAN EL. (IV.3o.95 K)
- CEDULAS HIPOTECARIAS. (s/clave)
- HIPOTECA, AMPARO EN CASO DE BIENES SUJETOS A. (s/clave)
- INTERÉS JURÍDICO. NO LO TIENE QUIEN RECLAMA EL EMBARGO TRABADO SOBRE UN BIEN QUE NO HABÍA ENTRADO A SU PATRIMONIO EN LA ÉPOCA DE LA DILIGENCIA. (XIV.2o.63 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis