IMPEDIMENTO DE LOS JUECES DE DISTRITO.
El simple hecho de que el Juez de Distrito hubiese incurrido en errores en aplicación de la ley, no significa que dicho funcionario tenga interés manifiesto en el negocio, pues esas infracciones legales pueden atribuirse a erróneo criterio del funcionario, independiente de todo interés personal el que tendría que ser comprobado por otros medios.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/345017-db6ee1e9/impedimento-de-los-jueces-de-distrito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Impedimento 60/48. "H. Rau", S. en C., Sucs. y coags. 16 de febrero de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- IMPEDIMENTO DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- IMPEDIMENTO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- IMPEDIMENTO DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- IMPEDIMENTO DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- JUECES DE DISTRITO, ERRORES DE LOS. (s/clave)
- IMPEDIMENTOS DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis