IMPEDIMENTO IMPROCEDENTE.
Aun cuando las razones y fundamentos de una sentencia pronunciada por un Juez de Distrito, puedan o no, ser lógicas y legales, y aun suponiéndolas equivocadas y sofísticas, de ello no resulta, como una consecuencia ineludible y forzosa, que esté comprobado el interés personal del Juez, supuesto que cabría la posibilidad de un error no doloso, que no puede hacerse valer como causa de impedimento del propio funcionario, para conocer de un amparo diverso, y menos, cuando son distintas las situaciones jurídicas planteadas al Juez, para resolverlas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361000-d3ce2802/impedimento-improcedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPEDIMENTOS DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- IMPEDIMENTO DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- IMPEDIMENTO DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- IMPEDIMENTO DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- CAUSA DE IMPEDIMENTO. (s/clave)
- IMPEDIMENTO. AMISTAD ESTRECHA. NO SE PRUEBA CON LA SOLICITUD DE DIFERIMIENTO DE LA VISTA DEL ASUNTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis