IMPEDIMENTOS DE LOS JUECES DE DISTRITO.
Si el mismo promovente no sabe a qué atribuir la acusación, que él juzga desfavorable a sus intereses, del Juez de Distrito, ya que expone que esa actuación puede atribuirse a varios motivos, ante esa indeterminación, sería del todo arbitrario atribuir los hechos que invoca el ocurrente a cualquiera o a todas las causas que el señala, ya que el mismo no sabe a qué atribuirlas; y si el propio recurrente no está en aptitud de indicar de una manera exacta cuál es o cuáles son, las causas de impedimento que existen para que el Juez de Distrito continúe en el conocimiento del asunto, esa incapacidad es la mejor demostración de que las causas de impedimento invocadas contra el Juez de Distrito no están comprobadas; y con tanta mayor razón debe juzgarse así, si las deficiencias que se le atribuyen al Juez de Distrito, en caso de existir, pueden ser originadas no sólo por las causas que señala el ocurrente, por erróneo criterio, por negligencia del propio funcionario, y aun, aunque sólo sea en parte, por actos de sus subordinados.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/345279-6cd8fd1e/impedimentos-de-los-jueces-de-distrito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPEDIMENTO DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- INTERLOCUTORIAS DE SUSPENSION DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- IMPEDIMENTO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- IMPEDIMENTO DE LOS JUECES DE DISTRITO. (s/clave)
- EXCUSAS. QUEJA ENDEREZADA CONTRA EL SUPERIOR JERARQUICO DEL JUEZ. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis