Corpus
Modo: Corpus Pro

APELACION, NOTIFICACION PERSONAL DE LA RESOLUCION QUE ORDENA EL ENVIO DE LOS AUTOS AL TRIBUNAL DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 345102 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 1629

Si no se notificó personalmente al quejoso, la resolución que ordenó el envió de los autos al tribunal de alzada, debe estimarse fundado el concepto de violación que el mismo alegue a este respecto y concedérsele la protección federal solicitada, para el efecto de que se reponga el procedimiento, en virtud de que quedó sin defensa en la segunda instancia, con lo que se violó en su perjuicio el artículo 14 constitucional, que dispone que nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho, ya que el derecho de audiencia es fundamental.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/345102-7de15ceb/apelacion-notificacion-personal-de-la-resolucion-que-ordena · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 58/45. Espinosa de los Monteros Samuel. 7 de marzo de 1949. Mayoría de tres votos. Ausente: Roque Estrada. Disidente: Vicente Santos Guajardo. Relator: Hilario Medina.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.