CONFESION, AMPARO CONTRA LA NEGATIVA A DECLARAR QUE EXISTE.
La resolución mediante la cual el tribunal de alzada confirma el auto de primera instancia y se niega a declarar confeso al demandado, por haberse ya citado para sentencia, deja sin defensa al actor y lo priva de la recepción de la prueba confesional que ofreció legalmente, por lo que debe estimarse violatoria de garantías, de acuerdo con la tesis sustentada por la Suprema Corte de Justicia, en el sentido de declarar anticonstitucional la práctica de citar para sentencia cuando está pendiente de recibirse la prueba confesional, por constituir ello sólo un pretexto para dejar sin esa prueba al litigante que la ofreció.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/345337-4549d0b6/confesion-amparo-contra-la-negativa-a-declarar-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONFESION FICTA, AMPARO CONTRA LA NEGATIVA A DECLARARLA. (s/clave)
- CONFESION FICTA. PRESUNCION EN SENTIDO AFIRMATIVO. (s/clave)
- ACLARACION DE SENTENCIA. OMISION DE ACORDAR LA SOLICITUD DE, NO CONTROVERTIDA EN LA DEMANDA DE AMPARO. (I.5o.T.10 K)
- CONFESION FICTA POR FALTA DE CONTESTACION DE LA DEMANDA. RESULTA INSUFICIENTE PARA ACREDITAR LA ACCION INTENTADA, SI NO SE FORTALECE CON OTROS MEDIOS PROBATORIOS. (I.6o.C.16 C )
- ACTUACIONES JUDICIALES, FIRMEZA DE LAS. (s/clave)
- CONFESION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA RESOLUCIONES EN MATERIA DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis