PRESCRIPCION POSITIVA, INTERRUPCION DE LA (LEGISLACION DE VERACRUZ).

Clave: — · Registro digital (IUS): 345482 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 537

No puede considerase que el término de prescripción positiva se haya interrumpido por la enajenación del inmueble respectivo y la inscripción del documento de traslación de dominio en el Registro Público, porque esos actos no están considerados entre las causas que interrumpen la prescripción, catalogadas en el artículo 1201 del Código Civil del Estado de Veracruz.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/345482-e2dda9a3/prescripcion-positiva-interrupcion-de-la-legislacion-de-veracruz · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 1579/48. Durán María Antonieta y coagraviado. 19 de julio de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Vicente Santos Guajardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis