INCIDENTE OBSTATIVO EN MICHOACAN.
Ya se ha dicho con anterioridad, que "el incidente obstativo que conforme a la legislación de Michoacán puede promoverse contra el embargo, se refiere a cuestiones de propiedad y no de posesión. Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo XXVI, página 2182. El incidente obstativo en Michoacán como sólo tiene por objeto determinar la propiedad de los bienes embargados, no es causa de improcedencia del amparo que se enderece reclamado contra el desposeimiento. Tomo XXVII, página 738. El incidente obstativo en Michoacán tiene solamente por objeto determinar la propiedad del bien embargado, más no estatuir sobre la posesión. Tomo XXXIV, página 433"; en tal virtud, como la autoridad responsable para resolver, declarado procedente el incidente obstativo y ordenar que quedaran sin efectos los proveídos que mandaban que se diera posesión de la finca del quejoso, tuvo en cuenta que la promovente del incidente obstativo había acreditado, con los documentos que acompañó a su escrito inicial, consistentes en la escritura de venta extendida a su favor, por la actora en el juicio ordinario civil que siguió en contra del quejoso, en el certificado catastral expedido por el rector de rentas, respectivo, y en la información testimonial que rindió, que tenía la posesión del inmueble y que la resolución pronunciada en dicho juicio ordinario civil, no pudo comprender cuestiones ajenas a las que fueron propias y nada resolvió respecto a la posesión, por lo que en consecuencia era notoria la existencia de un exceso de ejecución en las resoluciones que concedían y ordenaban se otorgara la posesión, de la finca al quejoso, es indudable que incurrió en violación de los artículos 955, 956, 957 y 960 del Código de Procedimientos Civiles en vigor en el Estado de Michoacán, y los correlativos del anterior.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/345527-4cc4aa56/incidente-obstativo-en-michoacan · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMBARGO. EL INCIDENTE OBSTATIVO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 955 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MICHOACÁN, ES INCONSTITUCIONAL.- (989)
- EMBARGO. EL INCIDENTE OBSTATIVO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 955 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MICHOACAN, ES INCONSTITUCIONAL. (s/clave)
- INCIDENTE OBSTATIVO DE MICHOACAN. (s/clave)
- EMBARGO. EL INCIDENTE OBSTATIVO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 951 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MICHOACÁN, NO ES INCONSTITUCIONAL.- (988)
- INCIDENTE OBSTATIVO EN MICHOACAN. (s/clave)
- EXPROPIACION EN MICHOACAN. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis