Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA PERICIAL (LEGISLACION DE NUEVO LEON).

Clave: — · Registro digital (IUS): 345633 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 1940

Es evidente la violación del artículo 332 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, si del informe justificado no aparece que se haya señalado al perito del quejoso un término para que presentara su dictamen, o bien, que conforme al mismo precepto, se hubiere señalado lugar, día y hora para que la diligencia de recepción de la prueba pericial, se practicara, si es que debía recibirla y presidirla el Juez de los autos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/345633-5055b8e5/prueba-pericial-legislacion-de-nuevo-leon · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 1404/46. Lozano Juan. 3 de septiembre de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.