INCIDENTES PENALES, LOS JUECES CIVILES CARECEN DE JURISDICCION PARA RESOLVERLOS.
Es notorio que un Juez de lo Civil incurre en violación de garantías, al conocer y resolver un incidente de carácter penal, que no le compete, declarando inexistente un juicio ejecutivo mercantil ya fallado, pues además de que es obvio de que los Jueces de carácter civil carecen de jurisdicción para conocer de asuntos penales, no hay ley que los autorice a revocar sus propias sentencias cuando han causado ejecutoria, y mucho menos a declarar inexistente todo un juicio, mediante el procedimiento de un incidente penal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/346170-042d22dd/incidentes-penales-los-jueces-civiles-carecen-de-jurisdiccion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INCIDENTES PENALES EN LOS JUICIOS CIVILES. (s/clave)
- AVERIGUACIÓN PENAL DERIVADA DE UN JUICIO CIVIL (COSA JUZGADA).- (507)
- AVERIGUACION PENAL DERIVADA DE UN JUICIO CIVIL (COSA JUZGADA). (s/clave)
- INCIDENTES PENALES EN LOS JUICIOS MERCANTILES. (s/clave)
- FALSEDAD PENAL EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, EXCEPCION DE. (s/clave)
- PROCEDIMIENTO CIVIL, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE DEJA SIN EFECTO LA SUSPENSION DEL. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis