EXHORTOS, DILIGENCIACION DE.
Si la diligenciación de un exhorto para el emplazamiento de la parte demandada se encomendó al juez de lo civil de la ciudad de México designado por el actor en su escrito de demanda, tal procedimiento debe considerarse irregular, pues el exhorto debió haberse dirigido al Tribunal Superior de Justicia del distrito y territorios federales, para que este lo enviara al juzgado correspondiente según el turno que lleva dicho tribunal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/346310-baf9ccd5/exhortos-diligenciacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 9646/44. Labastida de Bringas Sofía. 6 de noviembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos I. Meléndez.
Jurisprudencia relacionada
- EXHORTOS, DILIGENCIACION DE LOS. (s/clave)
- EXHORTO. RESULTA LEGAL SU DILIGENCIACIÓN, SIEMPRE QUE SE CUMPLAN LAS FORMALIDADES PARA TAL FIN, A PESAR DE QUE EL CÓDIGO PROCESAL APLICABLE NO CONTEMPLE EL JUICIO HIPOTECARIO DEL Q (II.2o.C.146 C )
- EXHORTO. EL JUEZ EXHORTADO, AL ESTAR FACULTADO POR EL JUEZ EXHORTANTE PARA DILIGENCIAR EL QUE SE LE ENVÍA HASTA SU DEBIDO CUMPLIMIENTO, TAMBIÉN LO ESTÁ PARA CONOCER Y DAR TRÁMITE A (VI.1o.C.46 C )
- EXHORTOS. CORRESPONDE AL OFERENTE DE LA PRUEBA INSISTIR EN SU DILIGENCIACION. (s/clave)
- EXHORTOS, NEGATIVA A DILIGENCIARLOS. (s/clave)
- EXHORTOS, LIBRADO POR UN JUEZ COMUN A OTRO FEDERAL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis