Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA PERICIAL EN JUICIOS MERCANTILES, APRECIACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 346377 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1331

No puede considerarse que la autoridad responsable haya hecho una indebida calificación de la prueba pericial, por la circunstancia de que se hubiera inclinado por el dictamen rendido por el perito de la parte demandada, estableciendo la falsedad de la firma de un documento, si dicha autoridad hizo un estudio detallado del mencionado dictamen, comparándolo ampliamente con los producidos por el perito de la parte actora y por el tercero en discordia, y dando las razones en que fundó su criterio de apreciación, sin apartarse de las facultades que en este punto otorga al juzgador el artículo 1301 del Código de Comercio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/346377-9be6d8f2/prueba-pericial-en-juicios-mercantiles-apreciacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 9154/46. Ramos Gauna Pedro. 19 de noviembre de 1947. Unanimidad de tres votos. Disidentes: Hilario Medina y Carlos I. Meléndez. La publicación no menciona el nombre el ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.