PERITO TERCERO EN DISCORDIA, FALTA DE DICTAMEN DEL.
La ley establece la designación de perito tercero, en ayuda del juzgador, con el fin de que se esclarezca lo controvertido, facultando a éste para allegarse ese medio de prueba; y si en el caso, el Juez no la complementó, exigiendo al perito tercero su dictamen, debe entenderse que ello se debió a que no lo consideró indispensable para aclarar los dictámenes de los peritos de las partes; por lo que en tales condiciones, no puede considerarse que habiendo sido incompleta la prueba pericial, carecía de valor legal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/346919-6e2c6f42/perito-tercero-en-discordia-falta-de-dictamen-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PERITO TERCERO EN DISCORDIA. (s/clave)
- PERITO TERCERO EN MATERIA DE TRABAJO. (s/clave)
- PERITO TERCERO EN DISCORDIA, FALTA DE DICTAMEN DEL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO). (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL. REQUISITOS QUE DEBE REUNIR EL DICTAMEN DEL PERITO TERCERO EN DISCORDIA. (I.8o.C.20 K)
- PRUEBA PERICIAL CON CARGO A UN PERITO TERCERO, FALTA DE DESAHOGO DE LA. (s/clave)
- DICTAMEN PERICIAL. EL PLAZO DE TRES DIAS CONCEDIDO POR EL JUEZ PARA HACER OBSERVACIONES NO PUEDE GENERAR MAS DERECHO PROCESAL QUE EL QUE CONSTA EN EL ACUERDO RESPECTIVO. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis