POSESION, PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO.
La quejosa no demuestra el interés jurídico necesario para obtener la suspensión, tan sólo por que se haya encontrado en el inmueble cuya desocupación fue demandada, pues debe probarse que la posesión es continua.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/347120-f005de1d/posesion-para-los-efectos-del-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 7516/46. Whitaker Josefa. 25 de enero de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- POSESION PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO. (s/clave)
- POSESION PARA EL AMPARO. (s/clave)
- POSESION. (s/clave)
- POSESION, FALTA DE PRUEBA DE LA, EN EL AMPARO. (s/clave)
- POSESION PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO. (s/clave)
- POSESION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis