SENTENCIAS DE AMPARO QUE NIEGAN LA PROTECCION FEDERAL, NO SON SUSCEPTIBLES DE EJECUCION.
Tratándose de sentencia dictadas en los juicios de garantías, en que se niega la protección federal, las autoridades responsables nada tiene que ejecutar, y por lo mismo, no puede haberse de ejecución de una sentencia pronunciada en un juicio de amparo, que negó la protección constitucional, por improcedencia en razón de existir distinto juicio de garantías anterior.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/347148-d7eb6372/sentencias-de-amparo-que-niegan-la-proteccion-federal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil en revisión 458/46. Izquierdo viuda de Hernández Guadalupe. 31 de enero de 1947. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Carlos I. Meléndez no intervino en este asunto por las razones que constan en el acta del día. Relator: Hilario Medina.
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS QUE NIEGAN LA PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO, EJECUCION DE LAS. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- SENTENCIAS DE AMPARO, EFECTOS DE LAS. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIA DE AMPARO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis