JURISDICCION VOLUNTARIA.

El hecho solo de que la esposa del recurrente, quejosa en el juicio de amparo, haya manifestado en las diligencias de jurisdicción voluntaria, su decisión de no llevar a sus hijos al hogar señalado por el recurrente, con independencia de que la quejosa le reconozca sus derechos de padre con respecto a sus hijos, evidentemente constituye una oposición a la pretensión del promovente de las diligencias de jurisdicción voluntaria; y siendo así, claro es que mediante tal oposición, surgió una controversia que, en los términos de lo dispuesto por el artículo 577 del Código de Procedimientos Civiles, debió haber hecho contencioso el asunto.