Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

INTERDICTO DE OBRA NUEVA, EFECTOS DE LA SENTENCIA QUE DECLARA SU PROCEDENCIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 348128 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVIII; Pág. 2827

Conforme al artículo 19 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, la acción de interdicto de obra nueva compete al poseedor de predio o derecho real sobre él, para suspender la conclusión de una obra perjudicial a sus posesiones, su demolición o modificación en su caso, y la restitución de la cosa al estado anterior a la obra nueva. Ahora bien, la sentencia que se dicte en el interdicto debe únicamente resolver sobre si la obra es o no perjudicial a las posesiones del actor y, en su caso, ordenar la suspensión de dicha obra, su demolición o modificación y la restitución de la cosa al estado anterior; pero no condenar al demandado a restituir la superficie del terreno que ocupe la obra.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/348128-4b741d90/interdicto-de-obra-nueva-efectos-de-la-sentencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 8216/43. Murga Muñoz Alejandro. 25 de junio de 1946. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Hilario Medina. Ponente: Emilio Pardo Aspe.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis