AMPARO DIRECTO, REPARACION DEL (VIOLACIONES NO RECLAMADAS COMO AGRAVIOS EN LA APELACION).
Si el quejoso no expresó agravios en la apelación y la sentencia de segunda instancia, reclamada en el amparo, confirmó la de primera por sus propios fundamentos, los conceptos de violación que haga valer, no pueden estimarse causados por la sentencia reclamada y deben declararse improcedentes e infundados, por no haberse preparado en los términos de la fracción II del artículo 107 constitucional, esto es, reclamándolos en la apelación, por vía de agravios, motivo por el cual debe negarse la protección federal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/348187-6a7b43f9/amparo-directo-reparacion-del-violaciones-no-reclamadas-como · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO DIRECTO, FALTA DE PREPARACION DEL, POR NO EXPRESAR AGRAVIOS EN LA APELACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION EN EL AMPARO, NO PUEDEN ACEPTARSE COMO TALES, LOS AGRAVIOS FORMULADOS EN LA APELACION. (s/clave)
- AMPARO DIRECTO, CONCEPTOS DE VIOLACION INEFICACES EN EL, RELATIVOS A CUESTIONES CONSENTIDAS POR EL QUEJOSO. (s/clave)
- AMPARO DIRECTO EN QUE SE RECLAMAN AGRAVIOS NO HECHOS VALER EN LA APELACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION EN EL AMPARO, NO PUEDEN ACEPTARSE COMO TALES, LOS AGRAVIOS FORMULADOS EN LA APELACION. (s/clave)
- DEMANDA, EL AMPARO ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE LE DA ENTRADA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis