Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

DEMANDA, EL AMPARO ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE LE DA ENTRADA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 361044 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XLI; Pág. 2850

Es improcedente el amparo que se endereza contra la resolución de segunda instancia que confirma la de primera que dio entrada a una demanda, por tratarse de una violación del procedimiento que no implica acto de ejecución, ni tiene el carácter de irreparable dentro del juicio y no está comprendido, por tanto, en la fracción IX del artículo 107 constitucional; y porque esas violaciones, si se estiman sustanciales por el quejoso, de manera que lleguen a privarlo de defensas, no puede reclamarlas desde luego de amparo, sino protestar contra ellas y por vía de agravio hacerlas valer en el amparo directo que intente contra la sentencia definitiva.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/361044-08b6e4a6/demanda-el-amparo-es-improcedente-contra-la-resolucion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 5358/33. Hirshhorn Henry. 4 de agosto de 1934. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Ricardo Couto. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis