TERCER PERJUDICADO, EMPLAZAMIENTO AL.

No estuvo en lo justo el Juez de Distrito al negarse a emplazar a una persona como tercera perjudicada, por no haberse expresado oportunamente ese requisito en la demanda de amparo y haber rendido ya sus informes con justificación las responsables, si el quejoso, extraño al procedimiento que reclama, no trató de ampliar o modificar la demanda de amparo, sino de cumplir con lo dispuesto en el artículo 116, fracción II, de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 106 Constitucionales, rectificando el error que cometió al señalar al tercer perjudicado, actor en el juicio que dio origen al amparo, ya que, como tercero extraño a dicho juicio, se explica fácilmente su error al designar al expresado tercero.