AMPARO, PROCEDENCIA DEL.

Si los actos que reclama el agraviado no se derivan de actos juzgados por esta Suprema Corte, ni se trata de un juicio de amparo, sino de la tramitación de acciones distintas, o sea las que se enderezan a exigir los daños y perjuicios ocasionados con motivo de la suspensión, actos que nada tienen que ver con las cuestiones ventiladas en el juicio de garantías, no es exacto que exista el motivo de notoria improcedencia a que se contrae el artículo 73, fracción I, de la Ley de Amparo.