NACIONALIZACION DE BIENES, INTERPOSITA PERSONA TRATANDOSE DE.
Si el Ministerio Público entabló juicio de nacionalización de bienes contra determinada persona y la sentencia declaró que el causahabiente de ésta era interpósita persona de la iglesia católica, se violaron los artículos 215, 325, fracción III, 351 y 379 del Código Federal de Procedimientos Civiles, puesto que el fallo no pudo resolver que el causahabiente era interpósita persona, sin que la acción se hubiera entablado simultáneamente contra él y contra su causante; tanto más si contra la sentencia dictada en diverso juicio de nacionalización seguido en contra del causahabiente de referencia, que lo declaró interpósita persona del clero católico, el propio causahabiente promovió juicio de garantías, en el que obtuvo la protección federal, y en cumplimiento de la ejecutoria de amparo, se pronunció nueva sentencia, en la que se resolvió que el repetido causahabiente no tenía el carácter de interpósita persona.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/348656-bac0d75a/nacionalizacion-de-bienes-interposita-persona-tratandose-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NACIONALIZACION DE BIENES (INTERPOSITAS PERSONAS). (s/clave)
- NACIONALIZACION, INTERPOSITA PERSONA, PARA LOS EFECTOS DE LA. (s/clave)
- NACIONALIZACION, INTERPOSITAS PERSONAS EN CASO DE. (s/clave)
- NACIONALIZACION, PRUEBA TESTIMONIAL EN LOS JUICIOS DE, PARA ACREDITAR LA INTERPOSITA PERSONA DEL CLERO CATOLICO. (s/clave)
- NACIONALIZACION, INTERPOSITA PERSONA, PARA LOS EFECTOS DE LA. (s/clave)
- NACIONALIZACION, INTERPOSITA PERSONA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis