ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 348881 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 934

Si el quejoso no reclama acto alguno de una de las autoridades que señala como responsable, debe sobreseerse en el amparo, por lo que respecta a dicha autoridad con fundamento en la fracción IV, del artículo 73 de la ley reglamentaria del juicio de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/348881-d974b6b7/acto-reclamado-inexistencia-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 5973/43. Gamboa Carlos. 20 de abril de 1945. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Vicente Santos Guajardo no votó en este negocio, por las razones que expresa en el acta del día. Relator: Agustín Mercado Alarcón.

Jurisprudencia relacionada

ACTO RECLAMADO, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL. (s/clave)
ACTOS RECLAMADOS, EXISTENCIA DE LOS. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, FALTA DE SEÑALAMIENTO DEL (SOBRESEIMIENTO). (s/clave)
AUTORIDADES RESPONSABLES QUE NO INTERVINIERON EN LOS ACTOS RECLAMADOS. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis