COSTAS.
La estimación acerca de si hubo temeridad y mala fe en alguno de los litigantes, es de la potestad del Juez; y si la sentencia de segunda instancia no fue conforme de toda conformidad con la de primera, la autoridad responsable no estuvo obligada a condenar en costas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/348952-52504e27/costas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 150/44. Figueroa José de Jesús. 7 de junio de 1945. Mayoría de tres votos. El Ministro Emilio Pardo Aspe no votó por las razones que constan en el acta del día. Disidente: Agustín Mercado Alarcón. Relator: Hilario Medina.
Jurisprudencia relacionada
- COSTAS. (s/clave)
- COSTAS. (s/clave)
- COSTAS. (s/clave)
- COSTAS. (s/clave)
- COSTAS. (s/clave)
- COSTAS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis