VIA EJECUTIVA, IMPROCEDENCIA DE LA.
No hay contradicción en dar entrada al juicio ejecutivo, y despachar ejecución, por una parte, y por otra, declarar en la sentencia, que no ha procedido la vía ejecutiva, porque tal es la naturaleza del juicio ejecutivo, y la ley ordena ese ritual de la sentencia que se pronuncia en esa clase de juicios.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/349152-330ac859/via-ejecutiva-improcedencia-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 5615/43. Garza Vicente V. 26 de enero de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Emilio Pardo Aspe. El Ministro José Rebolledo sustituyó al ciudadano Carlos I. Meléndez. Relator: Hilario Medina.
Jurisprudencia relacionada
- VIA EJECUTIVA, PROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- VIA EJECUTIVA. (s/clave)
- VÍA EJECUTIVA, IMPROCEDENCIA DE LA. PUEDE DECLARARSE EN APELACIÓN POR CAUSAS DIVERSAS A LAS EXPRESADAS EN LAS EXCEPCIONES OPUESTAS EN EL JUICIO. (VI.2o.C. J/223)
- VÍA EJECUTIVA, IMPROCEDENCIA DE LA. PUEDE DECLARARSE EN APELACIÓN POR CAUSAS DIVERSAS A LAS EXPRESADAS EN LAS EXCEPCIONES OPUESTAS EN EL JUICIO. (1245)
- VIA EJECUTIVA. (s/clave)
- VIA EJECUTIVA, APELACION EN CASO DE DECLARACION DE IMPROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis