ACTOS CONSENTIDOS (PAGO).
El pago de la cantidad a que fue condenado el quejoso por la sentencia reclamada en el amparo, no implica su conformidad con dicha sentencia, si lo hizo para evitar que le fueran embargados bienes, pues aun cuando obtuvo la suspensión del acto reclamado mediante fianza, el tercero perjudicado otorgó contrafianza para dejar sin efecto esa suspensión y estar en posibilidad de obtener, en ejecución del fallo reclamado, el secuestro de bienes del promovente del amparo. En consecuencia, deben desecharse las causas de sobreseimiento aducidas por el tercero perjudicado, consistentes en que el agraviado se conformó con la sentencia reclamada, al hacer el pago de la cantidad a que fue condenado, pago que trajo como consecuencia que cesaran los efectos del acto reclamado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/349885-50a50e68/actos-consentidos-pago · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PAGO, CASOS EN QUE NO IMPLICA EL CONSENTIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- ACTOS CONSENTIDOS, NO DEBEN CONSIDERARSE ASI LOS QUE SE EJECUTAN POR ESTAR CONSTREÑIDOS POR UNA SITUACION LEGAL. (s/clave)
- ACTOS CONSENTIDOS (AMPARO CONTRA UN REGLAMENTO). (s/clave)
- PAGO SIN PROTESTO. MANIFESTACION DE VOLUNTAD QUE ENTRAÑA EL CONSENTIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- PAGO SIN PROTESTO. ES UNA MANIFESTACION DE VOLUNTAD QUE ENTRAÑA EL CONSENTIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO. (76)
- ACTOS CONSENTIDOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis