EMPLAZAMIENTO E INTERVENCIONES EN EL JUICIO, FALTA DE LOS.
Siempre que la demanda de amparo se refiera a un procedimiento seguido a espaldas del quejoso, en el que no pudo éste tener participación, ni defensa alguna, el caso está comprendido en la fracción IX del artículo 107 constitucional, por más que el indicado procedimiento haya culminado en la sentencia definitiva, que a su vez hubiera podido admitir el recurso de apelación, pues lo que se reclama no es precisamente la indicada sentencia, sino la falta de las defensas que el quejoso pudo ejercitar, para que dicha sentencia no fuese contraria a sus intereses.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/350197-88a0602d/emplazamiento-e-intervenciones-en-el-juicio-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EMPLAZAMIENTO E INTERVENCION EN EL JUICIO, FALTA DE LOS. (s/clave)
- COMPARECENCIA AL JUICIO. (s/clave)
- SUPLENCIA DE LA QUEJA. SU ALCANCE PARA EL CASO DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO. (s/clave)
- EXTRAÑOS AL JUICIO, LOS DEMANDADOS NO EMPLAZADOS DEBIDAMENTE SON TERCEROS. (s/clave)
- EJECUTORIAS, INEJECUCION DE LAS. (s/clave)
- QUEJA IMPROCEDENTE EN CASO DE FALTA DE EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis