CADUCIDAD DE LA INSTANCIA.
Para reclamar en el amparo directo contra la sentencia definitiva, la violación procesal consistente en el auto que negó la declaración de caducidad de la instancia, el quejoso debió solicitar la reparación constitucional contra dicho auto, y no es suficiente que sólo haya protestado contra el mismo
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/350471-b2657cf6/caducidad-de-la-instancia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 3633/43. Cooperativa de Obreros y Panaderos "Horacio León", S. C. de R. L. 1o. de marzo de 1944. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Felipe de J. Tena no votó por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. (s/clave)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, NEGATIVA A DECLARARLA. (s/clave)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, AMPARO CONTRA LA NEGATIVA A DECLARARLA. (s/clave)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, EFECTOS DIVERSOS DEL AUTO QUE LA DECLARA Y DEL QUE LA NIEGA. (s/clave)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. PROCEDE DECRETARLA CUANDO SE RECURRE EL AUTO QUE DESECHA UNA DEMANDA DE GARANTIAS. (XVII. 1o. 1 K)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. PUEDE OPERAR SI EN SEGUNDA INSTANCIA YA NO HAY NECESIDAD DE RESOLVER SOBRE PROBLEMAS DE CONSTITUCIONALIDAD DE LEY. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis