APELACION, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DECLARA DESIERTA (LEGISLACION DE GUANAJUATO).

Clave: — · Registro digital (IUS): 350750 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 294

La providencia que declara desierto el recurso de apelación, por no haber acompañado el apelante a su escrito de agravios, la copia respectiva para el traslado, tiene el carácter de auto y no de sentencia; por lo que debe agotarse previamente al amparo que se interponga contra dicha resolución, el recurso de revocación que establece el artículo 232 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Guanajuato, pues de lo contrario, el amparo resulta notoriamente improcedente, de conformidad con lo que previene el artículo 73, fracción XIII, de la ley orgánica de los artículos 103 y 107 constitucionales.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/350750-5f29ec99/apelacion-amparo-improcedente-contra-la-resolucion-que-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 3796/43. Tovar Sixto. 2 de julio de 1943. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Hilario Medina no intervino en este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis