REIVINDICACION, LA ACCION DE, NO DEBE INTENTARSE CONTRA EL ARRENDATARIO.
Si el actor en un juicio reivindicatorio tuvo pleno conocimiento de que el demandado ocupaba el predio, objeto del juicio, con el carácter de arrendatario, no puede alegar que el contrato de arrendamiento no surte efectos en su contra, por carecer del requisito de inscripción en el Registro Público de la Propiedad; y como el arrendatario tiene sobre la cosa una posesión derivada, pues la originaria la conserva el propietario, debe estimarse que la acción reivindicatoria no puede intentarse contra aquél, sino sólo contra el poseedor legítimo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/350820-9b41b6e6/reivindicacion-la-accion-de-no-debe-intentarse-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REIVINDICACION. CASO DE PROCEDENCIA DE LA ACCION DE, POR EL ARRENDADOR. (s/clave)
- REIVINDICACION Y ARRENDAMIENTO. (s/clave)
- REIVINDICACION PROCEDENTE CONTRA EL SUPUESTO ARRENDATARIO. (s/clave)
- ACCION REIVINDICATORIA, EL DEMANDADO DEBE PROBAR SU CALIDAD DE ARRENDATARIO PARA LA IMPROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
- REIVINDICACION. EL DEMANDADO ESTA LEGITIMADO PARA OPONERSE A ELLA, AUN CUANDO NO ALEGUE NINGUN TITULO DE PROPIEDAD A SU FAVOR. (s/clave)
- ACCION REIVINDICATORIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis