HERENCIA, VENTA DE LOS BIENES DE LA.

Si el Juez responsable en un principio prohibió la enajenación de un inmueble que corresponde a varios coherederos, entre ellos la quejosa; y posteriormente revocó ese acuerdo, lo cual constituye el acto reclamado, pidiéndose la suspensión para que no surta efectos esa revocación y no pueda enajenarse el inmueble, y tanto del informe como de la demanda, no aparece que se haya consumado esa enajenación, la misma es susceptible de suspenderse, ya que con ello no se contravienen disposiciones de orden público ni se afecta el interés general, y en cambio, pueden causarse perjuicios de difícil reparación a la quejosa, por lo que llenándose los requisitos del artículo 124 de la Ley de Amparo, la medida procede para el efecto de mantener las cosas en el estado que guardaban al decretarse la suspensión, pero debe otorgarse fianza a satisfacción del Juez de Distrito, en los términos del artículo 125 de la Ley de Amparo.